Работа командира парашютно-десантного взвода при принятии решения на охрану коммуникаций, проводку и сопровождение колонн во внутреннем вооруженном конфликте [122] | Военное дело
ТЕМА РАБОТЫ : Работа командира парашютно-десантного взвода при принятии решения на охрану коммуникаций, проводку и сопровождение колонн во внутреннем вооруженном конфликте
Номер работы : 122
Вид работы :
Курсовые работы
Предмет :
Военное дело
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3 Глава 1. Работа командира ПДВ по уяснению боевой задачи 6 1.1. Уяснение задачи и расчет времени 6 1.2. Расчет необходимых сил и средств 8 1.3. Отдача предварительных указаний 10 Глава 2. Методика оценки обстановки при определении задачи на сопровождение колонны 12 2.1. Изучение состава колонны и подразделений охраны 12 2.2. Изучение маршрута движения, местности по карте 13 2.3. Определение возможных участков нападения противника и вариантов действий подчиненного состава 15 2.4. Оценка времени суток и погодных условий, их положительных и отрицательных свойств как для своих войск, так и для противника 15 Глава 3. Принятие решений командиром взвода 18 3.1. Определение маршрута, скорости и дистанции движения 18 3.2. Назначение подразделений в головное и тыловое походное охранение 20 3.3. Указания по взаимодействию, управлению и обеспечению выдвигающейся колонны 21 3.4. Порядок действий при обнаружении групп противника различной численности 22 Заключение 24 Список используемой литературы 28 Приложения 30
Введение
Современный общевойсковой бой характеризуется решительностью, высокой маневренностью, напряженностью и скоротечностью, быстрыми и резкими изменениями обстановки и разнообразием способов его ведения, развертыванием боевых действий на земле и в воздухе, на широком фронте, на большую глубину и ведением их в высоком темпе. В связи с этим необходим четкий и быстрый маневр войсками не только на участках отдельных частей и соединений, но и более в крупных масштабах. Этому маневру войсками будет способствовать быстрое, четкое и организованное передвижение войск по воздуху, железнодорожным или водным транспортом и маршем.
При сопровождении колонн взвод может быть назначен в головной дозор, боковую (тыльную) походную заставу или выделяться в группу охраны и сопровождения колонны. Мотострелковое отделение может действовать в качестве дозорного отделения.
Внутренний вооруженный конфликт (Non-international armed conflict) - любой вооруженный конфликт, который не является вооруженным конфликтом между двумя или более государствами, даже если в конфликте принимают участие иностранные военные советники, неофициальные военные вооруженные группы или наемники.. Такие конфликты происходят на территории государства между расколовшимися частями вооруженных сил этого государства, или другими организованными вооруженными группами, которые под ответственным командованием осуществляют контроль над частью его территории, что позволяет им проводить длительные и согласованные военные операции. Эта категория включает гражданскую войну, партизанскую войну, восстание,
В вооруженном конфликте ПДВ применяется в соответствии с его предназначением в составе роты или сводных вооруженных формирований. Кроме того:
- в ходе приграничного вооруженного конфликта и при разрешении пограничного инцидента (провокации) взвод (отделение, танк) в составе подразделения усиления (отряда поддержки) может участвовать в обеспечении служебно-боевой деятельности пограничных войск и выполнять другие задачи;
- во внутреннем вооруженном конфликте взвод (отделение, танк) участвует в специальных (контртеррористических) действиях по уничтожению иррегулярных вооруженных формирований, в охране и обороне районов расположения войск, важных объектов и коммуникаций.
При уничтожении иррегулярных вооруженных формирований взвод (отделение, танк) выполняет боевые задачи, как в наступлении, выделяется для устройства огневых и разведывательных засад, а также может действовать в составе подразделений, назначенных для блокирования района (участка) местности (населенного пункта), и вести поисковые (разведывательно-поисковые) действия.
При охране и обороне районов расположения войск и важных объектов взвод (отделение) может назначаться для несения службы на сторожевой заставе, контрольно-пропускном пункте или в карауле по охране и обороне важного объекта.
При охране коммуникаций взвод (отделение, танк) может назначаться в походное охранение от подразделения, совершающего марш, для несения службы на сторожевой заставе, контрольно-пропускном пункте, а также осуществлять сопровождение колонн.
Кроме того, во взаимодействии с подразделениями других войск взвод (отделение, танк) может участвовать в проведении мероприятий по разоружению (изъятию оружия) у местного населения, оказывать помощь правоохранительным органам в выполнении возложенных на них задач (усиление постов охраны общественного порядка, контрольно-пропускных пунктов и других).
Опыт боевых действий и боевой подготовке войск показал, что основными условиями достижения успеха в бою являлись принятие грамотного решения, соответствующего условиям конкретной обстановки; тщательная и всесторонняя подготовка к выполнению боевой задачи; обеспечение внезапности в действиях и тесного взаимодействия между подразделениями различных родов войск и авиации, выполнявшими общие задачи; твердое, гибкое и непрерывное управление подразделениями; дерзкие, смелые и инициативные действия командиров и личного состава и всестороннее обеспечение боевых действий.
Целью настоящей работы является изучение работы командира парашютно-десантного взвода при принятии решения на охрану коммуникаций, проводку и сопровождение колонн, во внутреннем вооруженном конфликте.
Задачи:
- раскрыть последовательность работы командира ПДВ при уяснении (обстановки) задачи;
- изучить методику оценки обстановки при определении задачи на сопровождение колонны;
- рассмотреть порядок и особенности принятия решения командиром ПДВ.
Структурно курсовая задача состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы и приложений.
Заключение
Основными задачами взвода при охране коммуникаций является своевременное выявление и уничтожение противника на подступах к охраняемому объекту (коммуникации); недопущение минирования местности на подступах к нему; отражение нападения на охраняемый объект; оказание помощи подразделениям, попавшим в засаду (подвергшимся нападению) в зоне ответственности. Действия взвода (отделения) при несении службы на сторожевой заставе готовятся и ведутся применительно к действиям в сторожевом охранении.
Для несения службы на сторожевой заставе назначаются суточный наряд, дежурные огневые средства и не менее одного наблюдателя на позиции каждого отделения. Маршруты выхода на позиции оборудуются укрытиями. Ночью и в условиях ограниченной видимости для несения службы привлекается не менее третьей части личного состава.
В ходе написания курсовой задачи была изучена работа командира ПДВ при принятии решения на охрану коммуникаций, проводку и сопровождение колонн во внутреннем вооруженном военном конфликте. В процессе написания работы была раскрыта последовательность работы командира ПДВ при уяснении (обстановки) задачи, изучена методика оценки обстановки при определении задачи на сопровождение колонны и рассмотрен порядок и особенности принятия решения командиром ПДВ.
Проводка и сопровождение колонн требовали от советского командования военной хитрости, не меньшей, чем при организации засад, а также осуществления на практике различных приемов скрытности и введения противника в заблуждение. Высокоманевренный характер боевых действий ограниченного контингента советских войск на обширных пространствах Афганистана, а также постоянная необходимость его всестороннего снабжения и обеспечения обусловили массовое передвижение автоколонн, которые являлись удобными объектами для нападений противника. Высокая уязвимость автоколонн определялась их плохой броневой защищенностью, слабо развитой сетью дорог, значительная часть которых проходила через горные массивы. Узкие горные автомобильные дороги с большим количеством серпантинов, с малым радиусом поворота зачастую исключали возможность встречного движения. Иногда эти дороги вообще не обеспечивали пропуск автоколонн без принятия специальных мер.
Приобретенный опыт боевых действий ОКСВ в Афганистане в исключительно сложных условиях позволяет сделать ряд выводов и уроков.
Во-первых, контингент советских в Афганистане по своему боевому составу был готов отражать внешнюю агрессию, однако ему пришлось вести боевые действия против отрядов и групп внутренней вооруженной оппозиции, которая использовала принципы партизанской войны. Вскрывшееся несоответствие боевого состава и организационной структуры советских войск характеру фактически решаемых ими задач и местным условиям пришлось ликвидировать уже в ходе боевой практики.
Во-вторых, боевые действия в Афганистане выявили серьезные недостатки в боевой подготовке солдат, сержантов и офицеров. Программы обучения войск не учитывали специфики их действий. Личная подготовка практически всех категорий не соответствовала требованиям боя в особых условиях.
В-третьих, советским войскам пришлось решать разнообразные задачи, значительная часть которых для командиров всех степеней была новой, не предусмотренной уставами и наставлениями. Поиск тактических приемов для их решения шел в процессе приобретения боевого опыта, нередко ценой немалых потерь.
Одним из главных объектов нападения отрядов вооруженной оппозиции в Афганистане были автоколонны с материальными средствами, весьма уязвимые от огня стрелкового оружия, а также от мин, устанавливаемых на дорогах. От безопасности, планомерности и своевременности движения автоколонн зависела вся жизнедеятель-ность советских и афганских войск и афганского государства в целом. Опыт показал, что количество диверсий на дорогах против колонн и сторожевых застав, охранявших коммуникации, составляло 50% от общего числа диверсий.
Наряду с ведением боевых действий по уничтожению бандформирований, ПДВ приходится решать задачи по доставке грузов и сопровождению колонн с материальными средствами через горный перевал. Анализ тактики действий противника показывает, что, начав с минирования отдельных участков маршрутов в первые годы войны, он в последующем перешел к активному использованию диверсионных формирований для нападения на колонны.
При этом, характерными чертами его действий являлись: стремление к достижению внезапности; умелый выбор мест для проведения засад; заблаговременная подготовка, хорошее инженерное оборудование и маскировка позиций, а также подготовка путей отхода с них; минирование дорог, их обочин и возможных объездов; одновременное уничтожение техники в нескольких местах с целью затруднения маневра и вывода колонны из-под обстрела.
На сопровождение колонны в горах влияют резкая пересеченность рельефа и наличие труднопреодолимых препятствий, ограниченное количество дорог и трудность движения по ним, преобладание каменистых грунтов, затрудняющих оборудование районов привалов и отдыха, возможность горных обвалов, камнепадов, селевых потоков, застой отравляющих веществ в низинах, резкое изменение погоды в течении суток, быстрое течение рек, резкие изменения уровня воды в них, крутые берега и неровное каменистое дно, экранирующее действие гор на работу радиотехнических средств. Все это должно учитываться при подготовке и совершении марша.
Таким образом, опыт боевой деятельности в Афганистане убедительно свидетельствует о том, что успех в противоборстве регулярных войск с формированиями, применяющими элементы партизанской тактики, в значительной степени зависит от того, насколько приемы и способы их действий адекватны методам борьбы мятежников.
Список литературы
Аптрейкин С.Н «Особенности ведения боевых действий советских войск в горно-пустынной местности» (по опыту боевого применения подразделений воздушно-десантных войск в республике Афганистан). Учебное пособие. Рязань. 1998 г.
Бабенко О. Душманские каверзы // Военный вестник. - 1988. - № 5.
Боевой устав ВДВ. Ч.3.- М.: Воентехиниздат, 2006.- 471с.
Воробьев И.Н. Новый виток в развитии тактики // Военная мысль. - 2001. - № 2 (март-апрель).
Воробьев, И.Н. Тактика общевойскового боя / И.Н. Воробьев.- Военная мысль, 2004.- 504 с.
Греков А. Правовое положение армии в государстве. СПб., 1908. С. 29.
Джериевский В. Война в стране гор // Солдат удачи. - 1999. - № 12.
Книга 1 Тактика отделения, танка, мотострелкового и танкового взвода, Гл. 12, стр.295-310.
Книга II Тактика мотострелковой, танковой роты и батальона. Гл. 8, стр. 295-302.
Костин К.К. Организация и ведение миротворческих операций частями и подразделениями ВДВ в составе международного контингента ВС: монография / К.К. Костин.- Рязань: РВВДКУ, 2007.- 302 с.
Митяш В. Почему гибнут колонны // Спецназ. - 2000. - № 2-3.