Объект исследования: общественные отношения, возникающие вследствие противоправного поведения различных категорий мигрантов, прибывающих и находящихся в столице в силу обстоятельств, обуславливающих современное миграционное движение населения.

Предмет исследования: социально-демографические и криминологические явления и процессы, возникающие в результате миграционного движения населения в Москву, которые оказывают непосредственное воздействие на состояние преступности в столице.

Цель исследования: выявление комплекса социально-экономических и демографических факторов, определяющих миграционную подвижность населения в настоящее время. Криминологическое изучение региональных особенностей преступности мигрантов и обусловленной ими специфики правоохранительной деятельности в условиях города Москвы. Определение приоритетных направлений профилактики преступности мигрантов в условиях города Москвы. Для достижения указанных целей поставлены следующие основные задачи:

•Охарактеризовать социально-экономические процессы, обуславливающие миграцию населения, и дать классификацию миграционных потоков.

•Сформулировать дифференцированный территориальный анализ причинного комплекса преступности мигрантов в условиях сверхкрупного города;

•Рассмотреть основные направления воздействия процессов миграции на состояние преступности в сверхкрупном городе;

•Определить основные характеристики преступности различных категорий мигрантов;

•Разработать комплекс профилактических мероприятий, направленных на нейтрализацию действия криминогенных факторов, вызванных негативными последствиями миграции населения в региональном масштабе;

•Исследовать основные особенности правоохранительной деятельности по предупреждению преступности мигрантов в условиях сверхкрупного города и выработать предложения по её совершенствованию. Методология и методика исследования. Основой диссертационного исследования является диалектический метод как всеобщий метод познания социально-правовых явлений, а так же общенаучные и специальные методы познания, такие как исторический, сравнительно-правовой, логико-правовой, статистический, социологический и другие. В качестве теоретических источников использованы труды ведущих специалистов в области социологии, демографии, уголовного права и криминологии. Исходной теоретической основой исследования является положение о социальной природе преступности, количественные и качественные показатели которой, находятся в многогранной опосредованной связи с социально-экономическими процессами и явлениями. Внутри региональные особенности развития определяют территориальные различия в состоянии, динамике и структуре преступности.

Вывод третий: главным виновником этой асимметрии являются внутренние мигранты, а не внешние.

Вывод четвертый: одни группы внешних мигрантов лучше за­щищены от угроз их криминологической безопасности, чем другие;

наибольшей относительной защищенностью, судя по всему, обла­дают «кавказцы», наименьшей — иностранцы из дальнего зару­бежья.

Вывод пятый: степень защищенности разных групп определя­ется не столько деятельностью профессиональных субъектов кри­минологической безопасности, обеспечивающей всем группам рав­ный статус безопасности, и уж тем более не преимущественной за­ботой столичных правоохранительных органов о безопасности при­езжих (куда уместней говорить о систематических покушениях на экономическую безопасность и безопасность достоинства мигрантов со стороны московской милиции), сколько другими факторами (на­пример, многочисленностью и сплоченностью либо, наоборот, мало­численностью и разобщенностью членов той или иной группы).